Приветствую вас, друзья.

Сегодня мы поговорим на, казалось бы, избитую тему – как писать статьи для сайта правильно. Казалось бы, ну, что еще можно написать по этой теме. Я тоже так думал, до недавнего времени. Неправильно написанная статья может принести вред вашему сайту.


Как писать статьи для блога

А если писать неправильные статьи систематически, то ваш сайт может быть пессимизирован поисковыми системами. А это, как вы понимаете, означает потерю трафика. На одном из своих сайтов (не на этом блоге, не волнуйтесь) я совершил такую ошибку, я просто размещал статьи, которые мне присылали копирайтеры (не проверял, откладывал, ленился и поплатился).

Вот, что случилось:


Как писать статьи для блога

Сайт был пессимизирован поисковой системой Яндекс. Сейчас помаленьку я исправляю эту оплошность, думаю к началу лета все будет нормально. Не думайте, я пишу все это не для того, чтобы поплакаться, я пишу, чтобы предостеречь вас от подобных вещей.

Как было раньше и как стало теперь

Со временем поисковые системы вводят все новые и новые алгоритмы поиска, которые призваны улучшить выдачу, отсеять некачественные сайты от качественных. Качественные – это значит, в первую очередь, полезные людям. Винить в этом ПС глупо, они, в конце концов, делают свою работу, и делают ее хорошо. Вспомним только Гугл Пингвин, когда у тысяч сайтов пропал трафик.

Все течет, все меняется.

Что касается меня, то я пишу только в этот блог (и пишу хорошо), на остальные одиннадцать сайтов пишут копирайтеры, я просто физически не могу за всеми уследить, а нанимать для этого отдельного менеджера дорого (хотя придется).

Итак, как писать статьи для сайта правильно.

Упор на поведенческие факторы

Сегодня уже все знают о влиянии на поисковую выдачу, так называемых, поведенческих факторов. Грубо говоря, поведенческие факторы – это поведение пользователя на вашем сайте, что смотрел, сколько смотрел. Если ПФ регулярно низкие, то не ждите высоких позиций в поисковых системах. Старайтесь максимальный упор делать именно на ПФ.

Показатель отказа и факт возврата

Как поисковая система определяет качество той или иной статьи? Допустим, посетитель вводит запрос “Как выращивать слонов”, находит вашу статью, переходит на нее и тут же уходит – это считается отказом, т.е. вашу статью посчитали не качественной.

Если посетитель проводит на ваше странице менее пятнадцати секунд, то это считается отказом.

Много отказов – пессимизация.

Но, есть один интересный фактор, который поисковая система тоже учитывает – это факт возврата. Допустим человек зашел на вашу страницу, читал статью в течении 5 минут, потом вернулся на страничку поиска и снова начал искать ту же информацию.

Не смотря на то, что пользователь провел на вашей страничке более 15 секунд – это считается отказом. Просто потому, что статья не ответила на поставленный вопрос.


Показатель отказа

Ниже, я приведу вам несколько пунктов, которых нужно строго придерживаться при написании статьи.

Статьи только для людей

Казалось бы, совершенно понятная вещь. Статьи должны приносить реальную, ощутимую помощь, а не просто давать поверхностные знание по определённой теме, писать нужно как можно более понятно. В статье должны быть даны конкретные советы, рекомендации.

Как можно определить полезная или не полезная статья? Очень легко. Взгляните на свою статью и подумайте, принесла бы лично вам она пользу. Если ваш ответ неоднозначный или вы сомневаетесь, то лучше не публиковать такую статью.

Если пользователи будут постоянно возвращаться с нее на страничку поисковой системы, то сами знаете, что будет.

Соответствие содержания заголовку

Очень часто игнорируемое условие. Заголовок должен четко отражать содержание вашей статьи. Если в заголовке написано: “Как выращивать слонов зимой”, то и статья должна быть про это, и ни про что другое. Не пытайтесь обмануть читателя заголовком, иначе он обманет вас своим посещением.

Форматирование текста

Всегда делайте текст удобочитаемым. Используйте заголовки, выделения полужирным, курсивом. Желательно использовать списки. Форматирование цепляет внимание, заставляет пользователя взглянуть на выделенные участки.

Добавление тематического видео, дополняющего тему

Видео позволяет не только раскрыть тему максимально полно, но и позволяет увеличить количество времени, которое проводит читатель на вашей страчке.

На сегодня это все. Теперь вы знаете как писать статьи, чтобы они приносили сайту не вред, а пользу.
Впереди еще много интересных уроков , так, что подписывайтесь на RSS ленту, а также на мой канал на YOUTUBE.

ВИДЕО-УРОК




Внимание

Автор лучшего комментария оставленного к этой статье получит 100 рублей на WebMoney. Победитель будет объявлен в следующей статье.






Комментарии (21) на “Как писать статьи для блога так, чтобы они приносили пользу, а не вред”

  • Спасибо, Никита, за статью! Я недавно создала свой блог и как правильно писать статьи меня очень сильно интересует. Спасибо, что даете такую информацию.

  • Дмитрий:

    Здравствуйте! Как вы ставите картинку первого кадра в видеороликах.

    • Никита Гаврилов:

      Эта функция называется “Персонализированный значек”. Если канал более менее раскручен, эта функция появляется.

  • Дмитрий:

    Полезная отличная статья-какой комментарий может быть лучше чем похвальный))))

  • Никита, благодарю Вас за Ваш труд! Статья очень понравилась! Особенно новичкам полезно знать некоторые “фишки”, чтобы не наступать на очередные “грабли” Это поможет съэкономить время и нервы, придаст больше уверенности в себе. А затем поможет приблизить тот момент, когда новичек может поднять руку, согнутую в локте и сказать: “ЙЕС, я сделал ЭТО” Понравилось так же, что Вы подкрепили статью еще и видео. Иногда бывает сложно читать с монитора, глаза быстро устают. А вот узнать новенькую полезность хочется. И тут, вуаля, смотри и наслаждайся! Никита, желаю Вам дальнейшего развития и продвижения, вдохновения и удовольствия от результатов Вашего труда.

  • Действительно, зачастую в поисках необходимой информации приходится перерыть несколько десятков страниц выдачи, прежде чем найдешь полный ответ на все вопросы. Но ведь бывает и так, что там чуть-чуть, немного тут и тут и по крупицам всё собираешь. Полезными оказались несколько статей. Как тогда оценит ПС действия пользователя? Тут важна и обратная связь! К сожалению многие пользователи – лишь потребители, нашли, взяли, ушли, а ведь просто поблагодарить автора за полезный материал комментарием совсем не сложно!
    Благодарю Вас, Никита!

  • Nick:

    Мои правила :
    Красивое сочетание текста и картинок ( видео ).
    Обязательное разделение на абзацы .
    Пишем для людей а не для ПС
    Забудьте про копированный контент .

  • Никита, у меня всегда вызывал вопрос по поводу последних строк вашего сообщения.

    Если тематическое видео располагать в статье блога. То что лучше делать в рассылке: приглашать к просмотру видео на канал YouTube или сразу же на статью блога.

    Если на канал, то там есть вероятность поставить лайки, поделиться с друзьями в соц.сетях сразу под видео, т.е. идет активность видео, что поднимает рейтинг данного видео.

    На блоге видео – просмотр будет засчитан, но чтоб поделились видео и нажали – нравится, не все увидят нужные кнопочки на видео. Да время присутствия на блоге будет увеличено, и комменты будут под статьей. Для блога это хорошо. А для видео – продвижения – будет больше минусов, чем плюсов.

    Этот вопрос скорее касается начинающих Ютуберов. У кого не очень много подписчиков на канале. И они не смогут обеспечить активность при загрузке видео.

    Что в этом случает вы посоветуете. Пригласить подписчиков (я имею в виду из емайл рассылки) на блог или на канал, или непосредственно на видео дать ссылку для просмотра?

    • Никита Гаврилов:

      Здравствуйте. Такая проблема, как вы правильно заметили, есть только у начинающих. Лучше, конечно, давать выбор пользователю: смотреть или читать. Т.е. в рассылке давать две ссылки.

  • Привет! Привет!
    Я очень благодарен вашему сайту за то,что вы реально открываете нам глаза.
    все предельно ясно,четко,понятно,пошагово!
    Огромное Вам СПАСИБО за проделанные вами работы.Желаю ВАМ дальнейших масштабных успехов

  • Задумался. Действительно вещь банальная, но значения я ей не придавал. Спасибо.

  • Чушь про полезность\не полезность так и вдалбливают в голову все кому не лень.

    Да нет никакой полезности! Есть иной пункт – ИНТЕРЕСНОСТЬ. И плевать, как бы не была статья тысячу раз полезна, если она написана сухим машинным языком – это говно а не статья.

    Ну а полезность.. Это как когда я искал информацию “как установить PhPBB форум” что бы он работал рядышком с WordPress”.

    Замучанные дети долбанных “гуру” блоггинга, и остальных говнодавов, расписывали что это пипец как сложно, писалось всё это каким-то языком для избранных, другой вообще хотел 4000р взять за эту работу.

    В итоге нашёл у человека на блоге информацию где он ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ (да б****, такой тоже есть!) языком описал этот процесс, по сути, в два пункта – скачать движок форума, установить. Ребёнок справится..

    Вот вам и польза. Можно всё расписать пипец как красиво, а можно написать для людей, нормально систематизировать информацию.

    Так что нахрен ваша полезность, сказки для неокрепшей детской психики это. Говно даже в качестве лекарства остаётся говном. Очень очень горьким.
    А конкурирующий продукт, но не с таким отвратительным вкусом и запахом, будет в разы популярнее, даже если его лечащие свойства чуть меньше.
    Вот как-то так абстрактно можно представить.

    • Никита Гаврилов:

      Сколько людей, столько и мнений. Я придерживаюсь своей точки зрения, и не рассчитываю на истину в последней инстанции. Это всего лишь разные углы одной и той же проблемы. Ваша точка зрения имеет место быть, но не нужно подавать ее так, как будто вы единственный носитель правды.

    • темирасу:

      круть как много плохих слов:)да разные языки проблема острая в нашей жизни,интернет не исключение люди разные уровни знаний тоже разный одни окончали 3класса школы прочитали 2книшки, одна из которых му-му:)и ему както надо донести идею-как по Вашему это сделать толко матом ведь нормальная речь ему непонятна по определению,а еще лючше картинки нарисовать:)я сам правополушарно(левша по простому) мыслю тексты пишут для нормальных правшей-я не понимаю 90%текстов как будто все написано по африканас надо переводить на нормальный и только потом я понимаю:)а после этого вопрос переводить для правшей с нормального на их господстствующий какие проблемы мне нравиться(я не такой как они,надо их понимать и искать своих в сети-нормальных)надо взаимодействовать с разными людьми и с грамотными и с очень грамотными и полуграмотными и относительно грамотными-мы общаемся и это приятно у меня много разных друзей и тех кто увлекается искусством,и тех кто с детства ненавидет людей с высшим образованием:)но мы все ладим друг с другом,ищите лько тех кто понимает Вас и избегайте тех кто Вам неприятен,удаляйте блокируйте,избегайте общения с не желательными контактами Вы ведь не враг своему настроению:)или переводите на свой язык как это делаю я,все просто.

  • Пётр:

    Полезные советы ! Учту ! Спасибо.

  • Да, поведенческие факторы сегодня выходят на первое место “в глазах” поисковых систем. В идеале, человек зашедший на сайт, должен читать, смотреть, переходить по статьям, оставлять комментарии, подписываться на новости и рассказывать друзьям. Т.е. в этом Лисий прав, читать должно быть интересно, но и полезно тоже должно быть!

    В статье не хватает упоминания о грамотной перелинковке. Читателя нужно убедить прочитать “ещё и ещё”.

    А качественные иллюстрации помогут завоевать доверие читателя, помогая остаться на “красивом, полезном, интересном сайте”. Это относится и к упомянутому видео.

    Надеюсь, я выразил свою мысль достаточно четко :)

  • темирасу:

    Никита пост для людей:)я очень люблю общаться но я визуал я говорю довольно быстро,образами и картинками тоесть домыслить оставляю на волю слушателя.Часто общаюсь с аудиалами и кинестетами аудиалами я как то привык просто подстраиваю голос под их кивки и ритм речи устанавливаетс довольно комфортный,я не испытываю дискомфорта и не подвергаю стрессу слушателя:)а как тяжко с чистыми кинестетами они просто не воспренимают быструю речь(наверное я для них как репер:)пока я произношу 5слов они еле понимают одно:)видя их обратную связь в виде вытянутого лица мне еще меньше хочется продолжать обьяснения:)нет контакта или я дурак-или они идиоты:)как Вы делая видео каст обходите все эти затруднения самое трудное обьяснять кинестетам(у меня есть подозрения люди не способные воспренимать быструю речь:)мягко скажем не далекие люди,поэтому для них делают много роликов по10-20минут(с 2-3слов им понять сложно,мозг неспособен понимать с первого раза,часто повторы в речи делают)подскажите ведь ютюб завален роликами для кинестетов(более 10мин,темп речи медленый или очеееень медленый,частые повторы,ключевых слов не более3-больше тупо не способны всасывать-стресс для мозга;)помогите Никита както доносить кинестетам идеи их ведь большинство.С уважением.

  • vity:

    Хорошая статья! Спасибо за полезную информацию!

  • К Вашим пунктам я бы добавил еще вот это:
    Текст нужно разбивать на абзацы. Каждый абзац должен состоять не более чем из 3-4 предложений, каждое предложение – не более 10-12 слов. Очень сложных слов тоже лучше избегать.
    Плюс к этому – качественные и интересные картинки по теме статьи.

  • Здравствуйте, Никита, статья замечательная, полезная, для таких новичков, как я, спасибо, за ваши рекомендации, у вас красивый стиль изложения, читается легко и интересно. Комментарии тоже привлекают внимание, есть чему поучиться! Ещё раз спасибо, удачи Вам!!!

Оставить комментарий

Подписка на обновления блога
Социальные сети

Введите ваш email адрес:



Социальные сети Социальные сети Социальные сети Социальные сети


Return to Top ▲Return to Top ▲
Мультимедийные "фишки" для вашего интернет бизнеса
Главная | Контакты | Мои услуги | Видео от А до Я | Видео-курсы | Все посты | Об авторе